Veckans bokbloggsjerka

Fredag, välkommen helg! Och så klart dags att titta in hos Annika igen för veckans fråga:

"Johanna på Bokhora ställde tidigare i veckan en fråga om baksidestexter, och eftersom jag personligen alltid läser den blev jag nyfiken på hur du tycker att den ska vara för att fånga ditt intresse (alternativt vad den absolut inte får innehålla för att undvika att du ska rata en bok för gott)."

Baksidestexterna är ju hur jag avgör om jag är nyfiken på en bok eller inte. Den måste vara intressant för att jag ska vilja skaffa boken. Exakt vad som får mig intresserad varierar nog ganska ordentligt, det går inte att säga någon regel direkt, speciellt inte när jag läser så blandade genrer.
Men de får inte ha några stora spoilers i sig! Jag vill inte veta vad som händer innan jag ens läst boken. Så det är en fin balansgång de får gå på, det ska väcka intresse utan att avslöja för mycket.

Fast i och för sig, något som oftast får mig nyfiken är nog om det nämns hemsökta hus, spöken, mysterier och så vidare. Det är något jag gillar lite extra mycket så om det finns det, då blir jag antagligen intresserad.

Oh jag kom precis på en baksidestext jag gillar! Den här som hör till Namnet på boken är hemligt: 

"Här borde det kanske stå något om bokens hjältar, Cassandra och Max-Ernest, och om en låda med dofter och en trollkarl som försvunnit under mystiska (och illaluktande) omständigheter. Kanske borde det till och med stå något om hur spännande och hårresande den här boken är! Men det gör det inte. Glöm det! 

För då kan du få för dig att läsa boken och avslöja hemligheten, den som har plågat mänskligheten i över...

Åh nej! Råkade jag just nämna hemligheten?

Då är det för sent. Hur ska jag hålla dig borta nu? Öppna boken om du verkligen måste, men kom ihåg att jag varnade dig."